Какие гарантии есть у супруга при разделе имущества - недвижимости в Кыргызстане ?
Главная → Новости → Криминал -> Какие гарантии есть у супруга при разделе имущества - недвижимости в Кыргызстане ?
По Семейному кодексу КР имущество нажитое супругами в браке ( в том числе объекты недвижимости - квартиры , дома) при разводе делится пополам. Но это написанно в законе. На практике суды решают так как выгодно более богатому - супругу.
Возможно, в других странах к бывшим женам по–другому относятся законы и общество. Экс–супругам удается без особого напряжения разделить общее имущество, чтобы нормально существовать и чувствовать себя человеком даже после унизительных уходов экс–мужей к молодым любовницам. И это не превращается в трагедию всей жизни. А может быть, там благороднее мужчины?
В нашем государстве звание разведенной женщины, пытающейся бороться со своей изменчивой “второй половиной” в штанах хотя бы за крышу над головой, — тяжкий крест. Это годы (!) судебных разбирательств, кипы исковых заявлений, нервные расстройства, десятки тысяч сомов судебных пошлин в случае проигрыша. Все то, что отравляет жизнь и делает пророческими слова поэта “развод, куда ни кинь — все смерть”.
Сегодня из десятка подобных семейных драм, за развитием которых мы наблюдаем уже несколько лет, хочется особенно выделить одну. И прежде всего потому, что женщина, о которой пойдет речь, не отчаялась, не сломалась под давлением жестокости и предательства экс–супруга. А продолжает, несмотря ни на что, бороться прежде всего за свое человеческое достоинство и будущее уже не общего, а только своего ребенка.
Об особенностях жизни и развода с успешным, по кыргызским меркам, богатым бизнесменом теперь знают все. Его бывшая супруга Альфия оказалась перед дилеммой — либо молчать, либо быть изгнанной из родной квартиры вместе с 16–летней дочерью. Она начала говорить...
Судебное рассмотрение их с мужем, в общем–то, простого имущественного спора дало ей основание для горьких выводов о работе судебной системы, которая с особым рвением удовлетворяет интересы только состоятельных и платежеспособных граждан. Это печальное резюме, к сожалению, подтверждается фактами и самими вердиктами кыргызской Фемиды по ее делу.
Вообще история Альфии — самое яркое за последнее время предупреждение всем, ничего не подозревающим законным женам бизнесменов: что в любую минуту может грянуть катастрофа, которая, как цунами, снесет и счастливую супружескую жизнь, и материальный достаток.
Вот и Альфия прожила со своим Наилем 14 лет и даже не предполагала, что их совместное бытие закончится такими потрясениями. В своем обращении к депутатам Жогорку Кенеша Альфия утверждает, что еще за год до развода ее муж втайне от нее продал и переоформил многие объекты своего успешного многомиллионного бизнеса. При этом он все время подсовывал ей на подпись брачный контракт (это после стольких–то лет совместной жизни), по которому она должна была добровольно отказаться от совместно нажитого имущества. Не добившись своего ни скандалами на глазах у дочери, доводившими жену до потери сознания, ни угрозами, самолично подал в суд на развод. Интересно, что этот когда–то любящий супруг и отец пишет в своем исковом заявлении: “К сожалению, мы не смогли установить в нашей семье добросовестных отношений, основанных на взаимопонимании и взаимодоверии. Создавшийся неблагоприятный климат оказывает негативное влияние на нашу несовершеннолетнюю дочь”. И это говорит человек, который на протяжении трех лет судился для того, чтобы отобрать квартиру у этой самой дочери. Для этого используя все свои связи, нанимая самых дорогих адвокатов с “пробойной” репутацией. Как это ни горько было узнать Альфие, но причиной всему было появление у мужа другой молодой женщины. Об этом она говорила во всех судах, доказывая, что не она была виновницей разлада в семье. И, например, в любом американском суде это на сто процентов сыграло бы в ее пользу. У нас — нет.
Вот уже третий год Альфия пытается добиться через суды того, чтобы трехкомнатная квартира в Бишкеке, где она уже много лет живет с дочерью, была оставлена ей. Причем не просто так, не бесплатно, а с возмещением экс–супругу половины ее стоимости, более 2 миллионов сомов. Казалось бы, учитывая все обстоятельства, а особенно интересы ребенка, у Фемиды не было никаких оснований отказывать экс–супруге, оказавшейся в более тяжелом материальном положении по сравнению с состоятельным бизнесменом. Однако Свердловский районный суд совершенно неожиданно принимает сторону ушедшего из семьи предпринимателя, лишая крыши над головой брошенных жену и дочь.
Заслуживает внимания тот факт, что вердикт был вынесен 15 декабря 2009 года. В своем обращении к парламенту Альфия подчеркивает: такое стало возможно только потому, что ее бывший муж “имел прямые дружественные отношения с Жанышем Бакиевым”. Насколько это соответствует действительности, фактически не подтверждено. Но Бишкекский городской суд, который состоялся уже после апрельских событий, полностью встал на защиту матери и дочери. Причем дважды принимал решение в пользу Альфии. Она, естественно, считает эти вердикты честными и правдивыми.
Однако праздник справедливости длился недолго. Бывший муж не успокаивался, хотя сам уже не жил в республике, будучи гражданином Российской Федерации, пребывал в Москве. Во всяком случае, в процессах по разделу квартиры лично не участвовал, посылал вместо себя адвоката. И потом, ведь пришлось бы смотреть в глаза дочери, которая вместе с матерью вынуждена была присутствовать в судах как живое подтверждение своих интересов.
Заключительное решение Верховного суда стало для Альфии и ее дочери крушением всех надежд. Судебная коллегия по гражданским делам вынесла самое необыкновенное постановление, с которым когда–либо приходилось встречаться. Оно полностью основано на позиции адвоката. Защитник бизнесмена представил захватывающую историю о том, что на момент покупки спорной квартиры оба супруга имели гражданство Российской Федерации. Но только “добропорядочный” экс–супруг обратился в Министерство юстиции КР, которое дало ему официальное разрешение на покупку недвижимости. А вот Альфия такого разрешения не имеет и вообще не является гражданкой Кыргызстана. И значит, никак невозможно оставить квартиру ей.
Это несмотря на то, что экс–супруга родилась и выросла в Оше, постоянно проживала в республике, кыргызское гражданство не утрачивала и не подавала заявления о выходе из него. Имеет гражданский паспорт, выданный МВД КР. Однако судебная коллегия Верховного суда ОТКАЗАЛАСЬ принимать паспорт Альфии как доказательство ее гражданства. Вот такие чудеса.
Суть этого вердикта проста: под любым, даже самым надуманным, предлогом лишить Альфию квартиры.
Тогда, казалось, все рухнуло. Поскольку, как известно, вердикт ВС окончателен и обжалованию не подлежит. А на пороге уже замаячили судебные исполнители с требованием выселения матери и дочери из квартиры.
Но Альфия не сдалась. Она продолжала доказывать, что действительно является гражданкой Кыргызской Республики, и требовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Она изучала законы, особенно о гражданстве, и боролась за свое право жить с дочерью в собственной квартире и в этой стране, которая была и остается их родиной.
Кроме того, она обратилась в Совет судей КР и Генпрокуратуру с просьбой разобраться в законности действий судьи Свердловского суда и судебной коллегии Верховного суда, вынесших неправосудные решения. Она сделала этот шаг еще и потому, что ей стало известно, что заказ на постановление в пользу экс–супруга поступил от одного из замов председателя ВС. Она не может это доказать, но уверена, что, если будет проведено объективное разбирательство, фамилию и должность “заказчика” назовут публично.
На сегодняшний день Альфие удалось–таки доказать (каких героических усилий это стоило!), что она имеет право на пересмотр своего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Верховный суд принял ее заявление к рассмотрению. И Альфия живет надеждой на чудо правосудия.
За все три года бесконечных судебных тяжб с экс–супругом Альфие не удалось отсудить причитающуюся ей по закону половину имущества, нажитую в законном браке. Но зато она установила весь объем недвижимости, принадлежавшей ее супругу до того момента, как он стал готовиться к разводу и защищать от брошенной жены свою собственность.
Оказалось, что этого успешного бизнесмена, который так упорно отстаивает свое право на единственную квартиру, где живет его ребенок, вполне можно назвать миллионером. Ну разве многие рядовые граждане нашей страны могут позволить себе коттеджи в центре отдыха “Карвен 4 сезона” стоимостью 164 тысячи долларов или квартиру в Дубае?
По судебному определению Иссык–Кульского районного суда получена информация из банка “Бакай” об изъятии истцом со своих счетов 50 тысяч евро, 122 тысяч долларов, полутора миллионов российских рублей. Ну это так, к примеру.
При этом экс–супруга даже не претендует на базу–территорию в 5 га, на которой стояло около 40 единиц тяжелой техники, а также еще одной складской базы с подъездными железнодорожными путями — обе оцениваются в 5 миллионов долларов. Мимо “проплыли” ОсОО, оборот которых составляет около 20 миллионов сомов.
А папа тем временем предоставляет в суд копии квитанций на 100–150 сомов, которые он на протяжении двух лет раз в месяц скидывал на сотовый телефон дочери.
Ольга Дядюченко ВБ 25 11 2011 г