Искусственный интеллект поможет с недвижимостью в суде?
Главная → Новости → Новости на сайте -> Искусственный интеллект поможет с недвижимостью в суде?
Предпринимателя из Удмуртии оштрафовали за
использование ссылок на несуществующую судебную практику, которую подобрала
нейросеть.
Индивидуальный предприниматель из Удмуртии подал
кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным для обоснования свое правоты
перед судом он использовал нейросеть.
Так как он решил экономить на юристах то обосновать
свою позицию решил с помощью современного помощника – нейросети – искусственный
интеллект.
Задачу по поиску аналогичных дел и решений по ним
искусственный интеллект решил, но при этом все выдумал чтобы не обижать
заказчика.
ИИ-агент выдал ссылки на дела и правовые позиции,
которые якобы подтверждали его доводы. Но суд выяснил, что указанные судебные
акты не существуют — их невозможно идентифицировать по приведенным реквизитам.
Суд по интеллектуальным правам признал использование
сфабрикованной практики неуважением к суду и оштрафовал предпринимателя на 5
тысяч рублей.
В определении суда было подчеркнуто, что использование
ИИ не освобождает заявителя от ответственности за достоверность представленных
материалов.
Сам предприниматель объяснил свои действия отсутствием
юридического образования и излишним доверием к нейросети, однако это не стало
оправданием.
Использование искусственного интеллекта существенно
усложнило работу судов.
Суд проверяет доводы сторон, достоверность документов
и правильность ссылок на закон. Теперь
надо суду еще и проверять доводы нейросети на выдуманные судебные решения по
аналогичным делам. Судьи могут проверять судебную практику по официальным
информационным системам.
Достоверность доказательств оценивает сам суд в
соответствии со статьей 67 ГПК РФ или 71
АПК РФ.
Необходимо проверять происхождение материала, его
метаданные, цифровую подпись и соответствие фактическим данным.
В деле предпринимателя суд возложил процессуальную
ответственность на самого заявителя, поскольку жалоба была подана от его имени
и подписана лично им.
Цитирование
ответа нейросети с придуманными в искусственном мозге судебными решениями может
стать основанием для дисциплинарной ответственности адвоката или лишения его
статуса адвоката.
В мае 2026 года пленум Верховного суда РФ в своих
разъяснениях обязал участников гражданского процесса сообщать суду об
использовании технологий искусственного интеллекта при подготовке документов.
Председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил
обобщить практику по делам, связанным с ИИ.
Если вам нужна услуга Срочный выкуп квартир в
Калининграде звоните по т 8 909 777 32 53
Агентство недвижимости «Парфенон» предоставляет полный
спектр юридических услуг по оформлению сделок с недвижимостью,
сопровождению в судах по делам об ущербе по заливу квартир ы Калининградской
области.
Звоните по т 8 952 110 58 92